Scopus数据库和EI（工程索引）虽然同属于Elsevier公司，但它们在收录范围、学科覆盖、历史背景、以及在学术界的应用和认可度上存在显著差异：

1.历史与知名度：

EI：创立于1884年，历史悠久，专注于工程技术领域，因此在工程界享有极高的认可度。

Scopus：相对较新，2004年推出，是全球最大的同行评审文献摘要与引文索引数据库，覆盖范围更广。

2.收录范围与学科：

EI：主要收录工程技术领域的期刊论文和会议论文，包括一些科技报告和专著，约5227本期刊。

Scopus：收录期刊数量远超EI，达到约43014本，涵盖自然科学、技术、医学、社会科学、艺术和人文等多个学科领域。

3.检索功能与便利性：

EI：可能在操作上较为繁琐，专注于工程文献的检索。

Scopus：提供强大的检索功能，包括基本检索和高级检索，界面友好，操作便捷，还整合了专利信息。

4.更新频率：

EI：期刊目录列表每年更新34次。

Scopus：期刊目录列表每年更新3次，且更新频次更快，每月更新文献数据。

5.学术评价与认可：

在中国等地区，EI论文的认可度更高，常作为学术成果的重要指标，某些单位对EI论文有明确的奖励机制。

Scopus虽然在国际上被广泛使用，但在某些高校和机构中，其认可度可能不如EI，尤其是在工程领域。

6.交叉学科与综合性：

EI更侧重于工程类文献，适合工程技术研究人员。

Scopus的跨学科特性更强，适合多领域研究者，尤其是那些研究领域跨越传统工程定义的学者。

综上所述，选择Scopus还是EI发表论文，取决于个人的研究领域、目标期刊的收录情况以及所在机构或行业的具体要求。在工程领域，EI通常更受青睐；而在更广泛的科学研究中，Scopus因其全面性和便利性而被广泛使用。