推荐CPCI会议论文的审稿人时，应采取专业和策略性的方法，以确保审稿过程的顺利进行和论文被接受的可能性。以下是一些关键步骤和建议：

1.专业匹配：选择在你的研究领域内有深厚专业知识的专家。确保他们近期有发表相关领域的论文，这表明他们对该领域的当前研究动态有深入了解。

2.学术声誉：推荐在学术界有良好声誉的学者，他们通常具有丰富的审稿经验，能够提供高质量的反馈。

3.避免利益冲突：确保推荐的审稿人与你没有直接的师生关系、合作历史或任何可能的利益冲突，以保持审稿的公正性。

4.国际视角：如果会议具有国际性质，考虑推荐来自不同国家的审稿人，这有助于增加论文的国际认可度和多样性。

5.审稿能力：选择那些以给出建设性评论而闻名的审稿人，他们能够指出问题的同时也提供解决方案。

6.可用性与响应速度：如果可能，事先询问他们是否有时间和意愿审稿，选择那些响应迅速的专家。

7.详细信息：在推荐时，提供审稿人的完整联系信息，包括电子邮件地址，并简要说明他们的专业背景和为何适合审阅你的论文。

8.遵守期刊指南：每个会议或期刊可能有自己的推荐审稿人指南，确保遵循这些具体要求，比如推荐人数和格式。

9.多样性与包容性：考虑性别、地域和学术背景的多样性，以促进公平和包容的审稿环境。

10.准备备选：有时推荐的审稿人可能无法参与，因此准备一到两个备选审稿人是个好主意。

记住，虽然你推荐了审稿人，但最终决定权在于会议组织者或期刊编辑，他们会基于多方面考虑来选择最合适的审稿人。