ESCI（Emerging Sources Citation Index）与SCI（Science Citation Index）之间存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1.覆盖范围：

ESCI：覆盖所有学科领域，特别是新兴和正在成长的领域，它作为一个广泛的索引，包括了还未达到SCI标准但有潜力的期刊。

SCI：专注于自然科学领域，是一个历史悠久的核心期刊索引，覆盖理科方向的高质量期刊。

2.收录标准：

ESCI：满足24个质量标准的期刊可以被收录，但不需满足影响标准即可进入ESCI。它是SCI收录的预备阶段。

SCI：除了满足质量标准外，还需符合4个影响标准，并且通常在特定学科领域内有较高的引用量和影响因子，标准更为严格。

3.分区情况：

ESCI：没有影响因子，也不进行JCR或中科院分区，因此在评价期刊影响力时不如SCI明确。

SCI：拥有影响因子，并且根据JCR和中科院等体系进行分区，是评价期刊学术地位的重要指标。

4.认可度与使用：

ESCI：虽然属于Web of Science核心合集的一部分，但目前在学术界认可度较低，发表在ESCI期刊的文章可能在某些评价体系中不被同等看待。

SCI：具有极高的学术认可度，是衡量科研成果质量的重要标准，对于学者的学术生涯有着重要影响。

5.期刊发展路径：

ESCI期刊：可以视为晋升到SCI的桥梁，表现优异的期刊可能在几年后被纳入SCI。

SCI期刊：如果表现不佳，可能会先被降级到ESCI，若无法改善，则可能完全退出核心索引。

综上所述，ESCI为新晋和潜力期刊提供展示平台，而SCI则代表了学术界的顶尖水平，两者在学术评价体系中的地位和要求存在明显差异。