当我们的学术论文完成后，真正的煎熬才刚刚开始，漫长的审稿流程来了......

但对于许多踏入科研圈的同学们来说，可能并不清楚论文审稿流程，也不知道什么时候有结果，只能痴痴等待。

下面，将对期刊的审稿流程做个简单梳理，希望能给大家带来帮助。

一、期刊三审

【1】编辑初审

一旦编辑部接收到投稿，会立即进行登记并指派相应的栏目编辑来执行初审工作。编辑的职责在于初步筛选稿件，检查论文的格式是否符合要求，以及内容是否适宜发表，并将审核结果反馈给作者。

【2】专家复审

复审阶段，也称为外审或同行评议，意味着稿件将被递送至领域内的专家手中进行审阅。这一步骤耗时较长，通常需2至3个月。期刊的质量越高，参与审稿的专家数量越多，且他们的专业性和权威性也越强。例如，普通期刊可能仅邀请3名左右的国内审稿人，而SCI期刊则可能邀请最多5名审稿人。

审稿专家提交意见后，编辑部会综合考虑多位专家的意见，以决定复审结果。复审结果通常包括退稿、修改后再审、修改后重新投稿、修改后直接发表及录用五种。编辑部会根据专家的意见对稿件进行相应处理。修改意见根据程度不同，可分为“大修”和“小修”，只有修改达到要求后，稿件才会被录用；否则，将面临退稿。

【3】主编终审

通过外审并获得刊发建议的稿件，将被提交至编委会或主编进行终审。终审通过后，稿件即被录用。此阶段稿件被退稿的可能性相对较小。终审是稿件审稿流程中的最后一环，其耗时难以确定，可能迅速完成，也可能需要较长时间。

来源：网络

如果能够顺利通过以上的流程，就意味着你的文章已经被录用了，静静等待文章见刊即可。

二、审核周期

可能有同学疑惑，审稿流程这么多，一篇文章顺利发表要等到何年何月啊？

期刊从投稿到返回修改意见的时间周期，通常在1至3个月之间，其中大部分时间用于同行评审。相较于核心期刊，大部分非核心期刊省略了外部评审环节，因此审稿时间通常更短。然而，两者的总体审稿流程在结构上颇为相似。

不同期刊之间的审稿速度存在差异，这受到多种因素的影响，例如同行评审的进度缓慢、投稿数量的增加，以及论文数据处理的复杂性等。一般而言，期刊的级别越高，其审稿周期也相应延长。若投稿后3个月仍未收到审稿意见，作者可以通过投稿系统、电话或电子邮件等方式查询审稿的进展情况。

总之，一篇论文从撰写到发表往往需要投入不少的精力和时间，我们的稿件难免会遇到拒稿、返修等环节。当你无法解决这些困难点，又没有导师指导的情况下，找专业的论文辅导是最靠谱最明智的选择！