在IEEE会议论文查重的过程中，存在一些常见的误区，这些误区可能会导致作者误解查重的规则和标准，影响论文的顺利发表。以下是一些主要的误区：

1.误区一：认为所有查重系统规则相同：

实际上，不同的查重系统如Turnitin、iThenticate，虽然可能由同一家公司提供，但它们的文献库和算法细节可能有所不同，使用时需注意系统间的差异。

2.误区二：忽视引用格式的重要性：

许多人认为只要引用了就不会被标记为重复，但不正确的引用格式或过度引用同样会导致高重复率。正确引用并使用引用管理工具是关键。

3.误区三：认为查重只针对正文：

查重通常包括摘要、正文、结论甚至参考文献（尽管有些系统提供选项排除参考文献）。因此，所有部分都应保持原创性和正确引用。

4.误区四：对查重结果的误解：

查重报告中的相似度百分比并不直接等同于抄袭程度，需要具体分析重复内容的性质和来源，以及是否已适当引用。

5.误区五：认为有一个固定的查重标准：

IEEE并没有公开一个统一的“可接受”重复率标准，重复率的接受度可能因会议、期刊而异，甚至编辑的判断也会影响。

6.误区六：认为查重是最终步骤：

查重应贯穿论文写作过程，而非仅在提交前进行。早期查重可以帮助及时修正，避免后期大范围修改。

7.误区七：忽略自引的处理：

自我抄袭也是查重关注的点，即使引用自己的先前工作，也需要适当标注和限制自引的量。

8.误区八：认为查重系统能解决所有问题：

查重系统可能无法识别语义相似性或未被数据库收录的文献，作者仍需人工审查确保原创性。

9.误区九：认为修改文字就能轻易降低重复率：

简单的词语替换而不改变实质内容，可能被查重系统识别为“智能抄袭”，高质量的重写才是关键。

10.误区十：认为查重后无需再次检查：

修改后的论文应再次查重，确保修改有效且没有引入新的重复内容。

了解并避免这些误区，对于确保IEEE会议论文的原创性和顺利发表至关重要。